近日，科技部和國家科學(xué)技術(shù)獎勵工作辦公室正式撤銷西安交通大學(xué)原教授李連生等2005年獲國家科學(xué)技術(shù)進步獎二等獎的決定，收回獎勵證書，追回獎金。這是中國第一例因?qū)W術(shù)造假被撤銷的國家科學(xué)技術(shù)進步獎，此消息在全國科技界立即傳遍，也引發(fā)了廣西科技界的熱議。廣西如何有效避免科學(xué)技術(shù)獎“摻假”？學(xué)術(shù)造假如何判定？2月14日，記者采訪了相關(guān)人士。

　　廣西科技界相關(guān)人士均認為，此舉對于凈化學(xué)術(shù)空氣具有積極的意義，同時顯示了政府對于防范學(xué)術(shù)造假的態(tài)度和決心。有個別人士提出，受利益驅(qū)動，不排除會有個別人冒險作假，特別是從今年起廣西科學(xué)技術(shù)特別貢獻獎的獎金由50萬元提高到100萬元，且全部獎給個人，誘惑力也更大了。 

　　對此，自治區(qū)科學(xué)技術(shù)獎勵委員會辦公室主任黎衛(wèi)紅表示，廣西科學(xué)技術(shù)獎的獎金提高了，門檻也相應(yīng)提高了。根據(jù)去年新制定公布的《廣西壯族自治區(qū)科學(xué)技術(shù)獎勵辦法實施細則（試行）》，項目從申報到獲獎得闖三道公示關(guān)，以接受社會公眾的監(jiān)督。首先，項目完成單位應(yīng)將項目的名稱、主要內(nèi)容、知識產(chǎn)權(quán)、主要完成單位和完成人員等情況在本單位公示7天，無異議或者異議解除后方能推薦；獲得參評資格，通過獎勵辦公室的形式審查后，候選項目、候選單位和候選人還要在廣西科技信息網(wǎng)等媒體的明顯位置公示20天；在評審全部通過后，獲獎項目在上報自治區(qū)政府前，又得在媒體上公示一個月，無異議后才能獲得獎勵。 

　　“此外，評審委員會嚴(yán)格的審查制度，有效地將一些‘摻水’的參評項目攔下�！崩栊l(wèi)紅告訴記者，參評項目“摻水”，主要是把一些成果的創(chuàng)新程度夸大，或者經(jīng)濟效益數(shù)據(jù)夸大，卻拿不出有效的證據(jù)。對此，評委們會對項目的創(chuàng)新性進行嚴(yán)格鑒定；同時要求推薦單位對推薦項目提供的材料負責(zé)，并簽定相關(guān)承諾書；項目成果運用單位必須出具經(jīng)濟效益的證明原件等。一旦發(fā)現(xiàn)剽竊、弄虛作假等行為，尚未授獎的，取消其當(dāng)年獲獎資格；已經(jīng)授獎的，撤銷獎勵，追回獎金，并公開通報。被推薦單位和個人及推薦單位都會受到相應(yīng)處分。 

　　對于防范科學(xué)技術(shù)獎“摻假”，每年科學(xué)技術(shù)獎的得獎大戶——廣西農(nóng)科院也毫不含糊。廣西農(nóng)科院院長李楊瑞告訴記者，該院在項目申報推薦公示期間便進行嚴(yán)格審查，由會計審核財務(wù)數(shù)據(jù)，并向同行專家進行咨詢創(chuàng)新程度。任何人對參評項目提出異議，一經(jīng)核實，該院都會取締申報資格。 

　　對于近年來頻頻見諸報端的學(xué)術(shù)造假事件，特別是論文如何判斷是抄襲還是引用？記者采訪了廣西法學(xué)會知識產(chǎn)權(quán)研究顧問、廣西大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)管理研究中心首席顧問柯濤教授。據(jù)他介紹，論文中引用別人已發(fā)表的材料，應(yīng)注明出處；引用內(nèi)容不能占文章的主要部分；要有自己的創(chuàng)新之處，與別人不一樣的觀點，引用內(nèi)容只能是評論和說明自己觀點中的某個問題，而不是代表著自己的觀點。“否則可以判斷為剽竊�！� 

                                   —桂林市持衡專利商標(biāo)事務(wù)所轉(zhuǎn)