著作權法第三次修訂:解決互聯(lián)網(wǎng)侵權問題
據(jù)不完全統(tǒng)計,近年來,人民法院受理了大批的網(wǎng)絡著作權糾紛案件,已達全部著作權案件的50%左右。而由于避風港原則的存在,加上權利人獲得賠償需要的三個條件———“證明權利人有實際損失”、“計算侵權人的違法所得”、“最高罰額50萬元”———實現(xiàn)起來有較大難度,因此,相當多維權案件只能不了了之。
“百度文庫和谷歌數(shù)字圖書館的例子表明,不少互聯(lián)網(wǎng)分享平臺已不僅僅發(fā)揮平臺作用,他們直接提供產(chǎn)品服務,并以此盈利。而50萬元的罰款對他們不足以產(chǎn)生任何影響!蔽闹鴧f(xié)總干事張洪波說,在現(xiàn)在的行政法規(guī)中,是否還要堅守美國的避風港原則,值得“反思”。
而在西方較有作為的集體管理組織,由于引進中國時間很短,目前沒有在這個問題上發(fā)揮足夠作用,以平衡版權人、用戶和產(chǎn)業(yè)界之間的利益沖突。
中國政法大學知識產(chǎn)權所所長來小鵬告訴《新京報》,目前,第三次修訂還處在多方征集意見的進程中,未有定論。著作權涉及面廣,系統(tǒng)關系復雜。但學術界普遍注意到了當前矛盾關鍵詞是互聯(lián)網(wǎng)和多方利益主體。
針對網(wǎng)絡侵權,學界首先提出了增加法定賠償金上限的數(shù)額,以更好地彌補受害人的損失并對侵權者更有威懾力。
著作權法第48條規(guī)定了確定侵犯著作權和相關權利的三種損害賠償計算方法,即“權利人實際損失”、“侵權人違法所得”以及“50萬元范圍內(nèi)的法定賠償”。其中,上限50萬難以遏制一些大企業(yè)的侵權行為,需要提升罰款上限。張洪波建議,針對特別惡劣的情況,可參考俄羅斯“判七年徒刑”或者西方罰款“高于實際損失50倍”的例子。政協(xié)委員張抗抗提出,還需要設立罰款的起點以應對不同類型的侵權賠償,建議設立起點“2萬至5萬元”。
其次,擴大法定許可范圍,賦予著作權集體管理組組織更多權限。
在原本五項法定許可的基礎上,做更多的延伸,實現(xiàn)報刊和網(wǎng)絡相互之間的合法轉載,這樣能有效規(guī)范非法轉載和協(xié)議混亂的局面。由著作權集體管理組組織收取著作權使用費,轉付給版權人。對拒不交納法定許可費的使用人應規(guī)定懲罰性條款。“我們2008年開始就在做調(diào)研,很多政府網(wǎng)站都面臨著無法在法定許可范圍內(nèi)轉載的問題,這個問題隨著互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)版權產(chǎn)業(yè)發(fā)展越來越凸顯!睆埡椴ㄕf。
第三,規(guī)定網(wǎng)絡服務商侵權賠償?shù)臉嫵梢、舉證責任以及免責條款。
針對避風港原則,雖有對網(wǎng)絡著作權的判斷規(guī)則和免責規(guī)則的一些規(guī)定,目前的效果并不理想。導致很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)脫責,而另一些無辜企業(yè)又被卷入,影響司法公正。來小鵬說,為解決司法裁判不一的問題,需要更細化的配套解釋。兩次修訂都只是原則性的規(guī)定,細則制訂沒有跟上。同時,針對個人用戶的使用侵權問題,對臨時復制權、私人復制權可以做出明確規(guī)定。
據(jù)了解,目前,國家版權局已向200多家單位發(fā)放了問卷調(diào)查,委托3個專家小組于今年底前起草修正草案;驅⒃谡喜莅傅幕A上,視情況向國務院法制辦提交《著作權法》第三次修改的初稿。(新京報 記者 雅婧)
【相關鏈接】
著作權法兩次修改歷程
正式頒布:1990年9月7日七屆全國人大常委會第15次會議通過《中華人民共和國著作權法》
正式施行:1991年6月1日。
第一次修正:
時間:2001年10月27日九屆全國人大常委會第24次會議做出關于修改著作權法的決定后。
背景:中國為加入世界貿(mào)易組織,在知識產(chǎn)權制度方面需要與國際接軌。根據(jù)世界貿(mào)易組織Trips協(xié)議等國際條約的要求,做了第一次修正。
內(nèi)容:擴大了著作權的保護范圍(例如增加雜技藝術作品,建筑作品和匯編作品為保護對象),增加了著作權人的權利(例如增加了出租權,信息網(wǎng)絡傳播權),加強了著作權法保護和執(zhí)法力度(例如廣播電臺,電視臺播放已出版的音像制品,由法定免費使用修改為使用需法定許可。)
第二次修正:
時間:2010年2月26日十一屆全國人大常委會第13次會議做出關于修改著作權法的決定后!
背景:信息網(wǎng)絡傳播條件下,產(chǎn)業(yè)化發(fā)展不均衡,為規(guī)范版權交易市場,促進公平交易和司法保護,做了第二次修正。
內(nèi)容:將第四條修改為“著作權人行使著作權,不得違反憲法和法律,不得損害公共利益。國家對作品的出版、傳播依法進行監(jiān)督管理。”另外,增加一條,作為第二十六條:“以著作權出質的,由出質人和質權人向國務院著作權行政管理部門辦理出質登記!
—桂林市持衡專利商標事務所轉 |